當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日，美國(guó)波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官艾莉森 · 伯勒斯（Allison Burroughs）依法裁定，特朗普政府在今年4月凍結(jié)哈佛大學(xué)逾20億美元聯(lián)邦研究經(jīng)費(fèi)的行為屬于非法報(bào)復(fù)，侵犯了哈佛的言論自由及憲法權(quán)利，要求立即恢復(fù)相關(guān)資金。
回顧：凍結(jié)、訴訟、裁決
事件起因：
今年4月，特朗普政府以哈佛“未充分處理校園反猶主義”為由，宣布凍結(jié)約22億—26億美元的聯(lián)邦研究資金。政府隨后進(jìn)一步切斷了哈佛的多項(xiàng)研究資助，并要求校方接受重大政策改革，包括招生、治理與學(xué)術(shù)立場(chǎng)調(diào)整。
哈佛反擊：
哈佛大學(xué)迅速提起訴訟，指控政府行為是“政治報(bào)復(fù)”，背離正規(guī)程序，違反《行政程序法》《******修正案》和《民權(quán)法案》第六條等聯(lián)邦法律。
法官裁決：
Burroughs法官發(fā)布詳實(shí)的84頁(yè)判決書，指出政府使用反猶主義作為借口，實(shí)則出于意識(shí)形態(tài)目的打壓學(xué)校，自由表達(dá)與程序正義被嚴(yán)重侵害，“這是一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的攻擊”。她認(rèn)定凍結(jié)行為違反憲法與法律，必須立即恢復(fù)經(jīng)費(fèi)，并禁止未來重演類似做法。
哈佛勝利的背后
承載了多少留美學(xué)生的心酸
哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫 · 加伯（Alan Garber）在給校園社區(qū)的一封信中表示，這一裁決“驗(yàn)證了我們捍衛(wèi)大學(xué)學(xué)術(shù)自由、批判性科學(xué)研究和美國(guó)高等教育核心原則的論點(diǎn)”。
加伯沒有提及與政府的和解談判狀況，特朗普在上周的一次內(nèi)閣會(huì)議上表示，他希望看到哈佛支付“不少于5億美元”的結(jié)果。
事實(shí)上，哈佛并非孤例。今年7月，哥倫比亞大學(xué)同意支付2.2億美元，以恢復(fù)此前被切斷的研究經(jīng)費(fèi)。特朗普政府對(duì)多所常春藤盟校的打擊，均與2023年10月哈馬斯襲擊以色列、隨后爆發(fā)的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)后，席卷校園的親巴勒斯坦抗議活動(dòng)有關(guān)。
哈佛方面表示，已采取措施確保猶太與以色列學(xué)生受到公平對(duì)待，承認(rèn)他們?cè)驔_突而遭受“惡毒和應(yīng)受譴責(zé)的”待遇。但政府取消撥款只是行動(dòng)的一部分：它還曾試圖禁止國(guó)際學(xué)生就讀、威脅撤銷學(xué)校認(rèn)證，甚至以違反聯(lián)邦民權(quán)法為由，尋找進(jìn)一步切斷資金的理由。
在另一樁相關(guān)案件中，巴勒斯法官已禁止政府阻止哈佛繼續(xù)接收國(guó)際學(xué)生——這群學(xué)生約占哈佛總?cè)藬?shù)的四分之一。與此同時(shí)，哈佛與美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)的教師分會(huì)，也共同對(duì)特朗普政府提起了研究資金訴訟，明確反對(duì)學(xué)校與政府進(jìn)行和解。
簡(jiǎn)而言之，特朗普這一戰(zhàn)輸了，哈佛贏了。
哈佛不僅奪回了科研經(jīng)費(fèi)，還用這場(chǎng)官司守住了制度自主，為學(xué)術(shù)界注入了一絲穩(wěn)定感。
然而是否有人注意到，每一次政策調(diào)整與校園應(yīng)對(duì)的交鋒中，首當(dāng)其沖的往往是依賴簽證與身份留存的國(guó)際學(xué)生群體。從研究撥款到入學(xué)資格，再到校園氛圍的不確定性，留學(xué)生始終處于政策波動(dòng)引發(fā)的風(fēng)暴中心。
作為全球******學(xué)府，哈佛的制度韌性與學(xué)術(shù)實(shí)力使其能從容與政府周旋；而多數(shù)常春藤盟校則選擇妥協(xié)路徑，以高額和解金換取表面的“風(fēng)平浪靜”，這種對(duì)比更凸顯出不同層級(jí)院校在博弈中的策略差異。
對(duì)于普通留學(xué)生而言，他們既無(wú)制度層面的保護(hù)機(jī)制，亦無(wú)力參與直接博弈，一張簽證往往承載著全部希望。當(dāng)政策風(fēng)向突變時(shí)，這群年輕人總是首當(dāng)其沖的承受者，而簽證政策的不確定性更會(huì)動(dòng)搖根本的留存基礎(chǔ)。
這種境遇之下，不少留美家庭意識(shí)到——綠卡，才是讓孩子從“留學(xué)”到“留下”的本質(zhì)跨越。
綠卡，留美學(xué)生的“護(hù)城河”
值得關(guān)注的是，美國(guó)EB-5新法下的預(yù)留簽證類別仍處于無(wú)排期的關(guān)鍵窗口期。申請(qǐng)人可享受“雙遞交”福利：同時(shí)提交I-526E與I-485，不僅確保過渡期間的合法居留與工作，更能為即將超齡的子女實(shí)現(xiàn)CSPA鎖齡。
然而，這一福利與排期緊密綁定。一旦預(yù)留簽證通道出現(xiàn)排期，“雙遞交”即刻失效；更嚴(yán)峻的是，USCIS已將鎖齡標(biāo)準(zhǔn)從“表B”調(diào)整為“僅以表A”為準(zhǔn)。在美申請(qǐng)人必須盡快利用“雙遞交”提交申請(qǐng)，因?yàn)橹灰f交獲接收，就能鎖定年齡，即便后續(xù)排期倒退，CSPA依然有效。
這意味著，未來一旦排期到來，子女鎖齡福利將同時(shí)消失。能否在排期前及時(shí)遞交，直接決定了家庭的未來身份安全。
